Back to "ASP.NET forum abbastanza interessanti la domanda - sull'uso di variabili statiche globali invece dello stato di applicazione in ASP"

This is a viewer only at the moment see the article on how this works.

To update the preview hit Ctrl-Alt-R (or ⌘-Alt-R on Mac) or Enter to refresh. The Save icon lets you save the markdown file to disk

This is a preview from the server running through my markdig pipeline

Imported mostlylucidcouk

ASP.NET forum abbastanza interessanti la domanda - sull'uso di variabili statiche globali invece dello stato di applicazione in ASP

Monday, 05 July 2004

Stavo rispondendo a questo. post sul forum In realtà non riuscivo a trovare un buon esempio su come fare questo - wierdM SK2 è una cosa così comune da fare' QuindiMSC5 il problema èMST6 c'è un metodo migliore che usare l'oggetto Applicazione per immagazzinare oggetti che dovrebbero essere disponibili per tutta la vita dell'applicazione?* nel vostro codice . Per esempio, nel globaleM SK3asaxMNK4csMRK5

ArrayList TestArrayList = new Array List(); Ora, in qualsiasi classe posso accedere a questo...come cosìM SK2
se(GlobaleM SK1TestArrayList != nulli )

{

per(int i=0;i <1000; iM SK1

{

Globale.TestArrayList .Add(iM SK3

}

} Cool, non c'è bisogno di una copiaM SK1 ( sì Mi rendo conto che dovrei bloccare questo prima per assicurare la sicurezza del filo ...) QuindiMST4 uno breveMst5 ma potrebbe essere utile a qualcunoMSt6 OhM st7 Ho fatto un piccolo esempio app che mostra anche l'uso di questo in un HttpModule MST8 potete La scaricate qui.

logo

© 2026 Scott Galloway — Unlicense — All content and source code on this site is free to use, copy, modify, and sell.