Back to "حتى أكثر من ذلك على وجهة نظر الدولة... حسنا، بلدي حيوان الأليف التبول على ASP.net حقا..."

This is a viewer only at the moment see the article on how this works.

To update the preview hit Ctrl-Alt-R (or ⌘-Alt-R on Mac) or Enter to refresh. The Save icon lets you save the markdown file to disk

# حتى أكثر من ذلك على وجهة نظر الدولة... حسنا، بلدي حيوان الأليف التبول على ASP.net حقا...

لقد كنت أفكر أكثر في وجهة نظر الدولة [-كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ.](/posts/697.aspx) لقد ذكرت سابقاً. إنها في الواقع تطرح شيئاً أجده أكثر إزعاجاً بشأن ASP.net - وهذه ليست نقطة سياسية! لماذا بالضبط لا يستطيع المستخدمون "العاديون" أن يروا المصدر لـ ASP.net، على حد علمي، [المُنطَر](http://research.microsoft.com/Collaboration/University/Europe/RFP/Rotor/) أعتقد أن بعض MVPs يمكن أن [رابعاً - إمكانية الوصول إلى هذا المصدر](http://www.microsoft.com/presspass/press/2003/oct03/10-22MVPSLP2003PR.asp) على الرغم من مبادرة المصدر المشترك - على بقيتنا أن نعتمد على أشياء مثل [](http://www.aisto.com/roeder/dotnet/) (تبين مدى فائدة القدرة على ربط المصحح بمصدر ASP.NET!).
الحجة التي أعتقد أنها قد تنطبق على هذا هو القديم 'إذا أعطينا الوصول إلى المصدر لا يمكننا تغييره' أو 'الناس سوف يغيرونه بأنفسهم، مما يسبب لنا المزيد من المشاكل' - أمم، JSP و J2EE
لذا، على افتراض أننا لا نستطيع أبدا الوصول إلى مصدر ASP.net، كيف يمكننا التغلب على المشاكل Ik Ike I've I've I've thing this with View State؟ بسيط، أساليب المصنع لبنات الإطار الأساسية. لحسن الحظ ASP.Net 2.0 تفعل هذا لبعض العناصر (بصفة رئيسية البنود الجديدة التي يجب أن يقال) مثل الشخصية والعضوية - حيث يمكنك تحديد فئات مزودك الخاص لهذه البنود.
إذا كان هذا هو الحال أيضاً بالنسبة لجميع العناصر الأساسية الأخرى ASP.NET - على سبيل المثال، حالة الجلسة لديها قضية مماثلة، يمكنك الاستمرار في مخازن الولايات الثلاثة التي يسمح بها ASP.NET، خادم SQL، خادم الحالة الخارجية في عملية - هل كان من الصعب حقاً السماح بتحديد فئة محددة للمستخدم لهذا أيضاً (إذا كان ASP.NET 2.0 لديه هذا بالفعل وأنا فقط غبي لأجد المرجع، من فضلك اسمحوا لي أن أعرف!)
لذا، ASP.NET 2.0 خطوة كبيرة إلى الأمام في تكييف المستخدم لبنود الإطار الأساسي - ولكن قليلاً فقط أكثر سيكون رائعاً!

فقط لاحظت [هذا الدخول](http://weblogs.asp.net/jasonsalas/archive/2003/12/24/45572.aspx) بما في ذلك [(جيسون سالاس)](http://weblogs.asp.net/jasonsalas/) API... hmm... غير متأكد من مدى عمليّة نظام طباعة قويّ إعلانيّ (المثال 2)؛ موقع سيخزن عموماً مئات العناصر في "فيو ستيت"

**(هشيشيز EX / / / 3:**

**(أ) في المنزل (PuneJenny) = 8675309؛**

**view State. Insert ("KeyPhone") homePhouneJenny, System. Int 32؛**

يبدو ذلك مفيداً جداً!، لذا يمكنني القيام بعمل عرض State. key Phone للحصول على رقم Int32 مرة أخرى... لا يزال لا يحل المسألة التي لا يمكننا اللعب بها مع كيفية عمل عرض State - لذا لا أستطيع تحديد أنني أريد استخدام Rijendael كآلية تشفير (3DES) [بطئ مُحْكِل](http://www.google.co.uk/search?q=cache:clx27guXn2cJ:www.cs.ucsc.edu/~elm/Classes/122/s03/Slides/cmps122.lec04.2up.pdf+riJNDAEL+3des+sPEED&hl=en&lr=lang_en&ie=UTF-8)أو أنني أريد أن أضغط على دولة الرؤية حتى أخزنها في مكان آخر أو أغير كيف يمكن للضوابط أن تصل إلى دولة فيو بدون كل هذه اللعبات

This is a preview from the server running through my markdig pipeline

ASP.NET Imported mostlylucidcouk Security Web Development

حتى أكثر من ذلك على وجهة نظر الدولة... حسنا، بلدي حيوان الأليف التبول على ASP.net حقا...

Sunday, 29 February 2004

لقد كنت أفكر أكثر في وجهة نظر الدولة -كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ، كلاّ. لقد ذكرت سابقاً. إنها في الواقع تطرح شيئاً أجده أكثر إزعاجاً بشأن ASP.net - وهذه ليست نقطة سياسية! لماذا بالضبط لا يستطيع المستخدمون "العاديون" أن يروا المصدر لـ ASP.net، على حد علمي، المُنطَر أعتقد أن بعض MVPs يمكن أن رابعاً - إمكانية الوصول إلى هذا المصدر على الرغم من مبادرة المصدر المشترك - على بقيتنا أن نعتمد على أشياء مثل (تبين مدى فائدة القدرة على ربط المصحح بمصدر ASP.NET!). الحجة التي أعتقد أنها قد تنطبق على هذا هو القديم 'إذا أعطينا الوصول إلى المصدر لا يمكننا تغييره' أو 'الناس سوف يغيرونه بأنفسهم، مما يسبب لنا المزيد من المشاكل' - أمم، JSP و J2EE لذا، على افتراض أننا لا نستطيع أبدا الوصول إلى مصدر ASP.net، كيف يمكننا التغلب على المشاكل Ik Ike I've I've I've thing this with View State؟ بسيط، أساليب المصنع لبنات الإطار الأساسية. لحسن الحظ ASP.Net 2.0 تفعل هذا لبعض العناصر (بصفة رئيسية البنود الجديدة التي يجب أن يقال) مثل الشخصية والعضوية - حيث يمكنك تحديد فئات مزودك الخاص لهذه البنود. إذا كان هذا هو الحال أيضاً بالنسبة لجميع العناصر الأساسية الأخرى ASP.NET - على سبيل المثال، حالة الجلسة لديها قضية مماثلة، يمكنك الاستمرار في مخازن الولايات الثلاثة التي يسمح بها ASP.NET، خادم SQL، خادم الحالة الخارجية في عملية - هل كان من الصعب حقاً السماح بتحديد فئة محددة للمستخدم لهذا أيضاً (إذا كان ASP.NET 2.0 لديه هذا بالفعل وأنا فقط غبي لأجد المرجع، من فضلك اسمحوا لي أن أعرف!) لذا، ASP.NET 2.0 خطوة كبيرة إلى الأمام في تكييف المستخدم لبنود الإطار الأساسي - ولكن قليلاً فقط أكثر سيكون رائعاً!

فقط لاحظت هذا الدخول بما في ذلك (جيسون سالاس) API... hmm... غير متأكد من مدى عمليّة نظام طباعة قويّ إعلانيّ (المثال 2)؛ موقع سيخزن عموماً مئات العناصر في "فيو ستيت"

(هشيشيز EX / / / 3:

(أ) في المنزل (PuneJenny) = 8675309؛

view State. Insert ("KeyPhone") homePhouneJenny, System. Int 32؛

يبدو ذلك مفيداً جداً!، لذا يمكنني القيام بعمل عرض State. key Phone للحصول على رقم Int32 مرة أخرى... لا يزال لا يحل المسألة التي لا يمكننا اللعب بها مع كيفية عمل عرض State - لذا لا أستطيع تحديد أنني أريد استخدام Rijendael كآلية تشفير (3DES) بطئ مُحْكِلأو أنني أريد أن أضغط على دولة الرؤية حتى أخزنها في مكان آخر أو أغير كيف يمكن للضوابط أن تصل إلى دولة فيو بدون كل هذه اللعبات