模式和做法... 恶心! (中文 (Chinese Simplified))

模式和做法... 恶心!

2004年7月20日星期二上午10时42分

微软"开发者"的经验中最薄弱的方面之一就是模式和实践领域尝试在网站上找到一篇关于 Sleastton 模式的文章; 提示, 不要使用搜索功能, 它返回到缓缓应用程序块用于“ singleton ” 的“ singleton ” , 而“ singleton plans ” 则一无所有。当您设法找到它时( 当您找到它时) 。在这里. . . . . . . . . . . . . . 你可注意到几件事:

这并不能解释为什么你想要在哪里使用, 这是“通感”

'您正在构建 C# 中的应用程序。您需要一个只有一个实例的类, 您需要提供一个对实例的全局访问点。您想要确保您的解决方案是有效的, 并且它能够利用 Microsoft. NET 通用语言运行时间功能。您可能还要确保您的解决方案是安全的。

这在技术上是准确的,绝对的。那么,为什么你真的想使用它呢?一些例子也许有用! !

这真的不是最简单甚至是最好的执行-- 为了我的钱, 这是 - 有很多版本来解释每个版本的好处/缺点。

我之前抱怨过,为什么我要再做一次? 调度器视图 - 最终我去了日光图示站点 J2EE版本的J2EE版本被翻译为C##...这实在是令人痛心! 目前我找不到这篇文章! 但我在某人的博客上读到一些东西, 嗯... 我不知道英国是不是不寻常, 但我会说,在我合作过的很多开发商中, 我发现这真的很烦人,模式应该成为所有开发者通用的语言, 当然,“企业开发者”或许会更多地依赖模式(因为模式的使用可以大大简化复杂企业系统的创建和未来理解), 但我真的相信微软在不把模式更多地推向一般开发者社区时, 抛出了球。软性部分填补了部分空白, 但我仍然为图案在类似网站的偏执感感到疑惑不解, MSDN MSDN MSDN MSDN MSDN MSDN MSDN MSDN MSDN MSDN MSDN MSDN MSDN MSDN MSDN MSDN MSDN MSDN MSDN MSDN MSDN MSDN MSDN MSDN MSDN,甚至建筑建筑中心这就像用泥土和木柴等原材料建房子, 而不是用砖块和门之类的东西。

总之怒吼的...