This is a viewer only at the moment see the article on how this works.
To update the preview hit Ctrl-Alt-R (or ⌘-Alt-R on Mac) or Enter to refresh. The Save icon lets you save the markdown file to disk
This is a preview from the server running through my markdig pipeline
Wednesday, 26 November 2025
Täytyykö C#-koodia testata ilman koko projektia? C# Script -tiedostot (.csx) voit kirjoittaa ja pyörittää C#-koodia kuin käsikirjoituskieltä. Program.cs, ei .csproj, no build step - vain kirjoittaa ja ajaa. Täydellinen testaamaan API, validointi logiikkaa, tai prototyypitys ennen kuin sitoudut täyteen toteutukseen.
Käytän koko semanti c hakutoimintoa. Ajattelin jakaa käyttötavat. .csx Tapauskohtaisia testejä koskevat tiedostot tässä ja muissa projekteissa.
Ennen kuin hyppäät sisään, puhutellaan huoneessa olevaa norsua: .NET 10:ssä on nyt alkuperäiset "tiedostopohjaiset sovellukset", joiden avulla voit juosta .cs tiedostot suoraan dotnet run app.csMillainen tämä on verrattuna CSX:ään?
.NET 10 -verkolla voit ajaa yhden tiedoston C# suoraan:
# .NET 10 - available now!
dotnet run app.cs
Ominaisuudet:
.cs jatkoaika#:package Direktiivi// app.cs - .NET 10 style
#:package [email protected]
using Newtonsoft.Json;
var obj = new { Name = "Test", Value = 42 };
Console.WriteLine(JsonConvert.SerializeObject(obj));
CSX:n kautta dotnet-script on ollut liikkeellä vuodesta 2017:
# Available today
dotnet script app.csx
Ominaisuudet:
// app.csx - CSX style
#r "nuget: Newtonsoft.Json, 13.0.3"
using Newtonsoft.Json;
var obj = new { Name = "Test", Value = 42 };
Console.WriteLine(JsonConvert.SerializeObject(obj));
Facte CSX (dotnet-script) NET 10 Tiedostosovellukset
|---------|---------------------|-------------------|
| Käytettävyys NET 6+ NET 10 NET 10
| Asennus | dotnet tool install -g dotnet-script SDK:han rakennettu
| Tiedostotunniste | .csx | .cs |
| NuGet-syntaksi | #r "nuget: Pkg, Ver" | #:package Pkg@Ver |
| REPL-tila Kyllä, ei vielä
| IDE-tuki Hyvä (VS-koodi, ratsastaja) Parannus
| Vianetsintä Kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä, kyllä
Suositukseni:
Loput artikkelista kattaa CSX:n, joka toimii edelleen hyvin ja jossa on joitakin ominaisuuksia (kuten REPL), joita .NET 10 -tiedostosovelluksilla ei vielä ole.
CSX (C# Script) -tiedostot ovat C#-kooditiedostoja, jotka voidaan suorittaa suoraan ilman projektin koostamista. Ajattele sitä "Python-tyylisenä" C#:nä - kirjoitat koodin, suoritat sen, näet tulokset.
// hello.csx
Console.WriteLine("Hello from C# Script!");
Suorita se:
dotnet script hello.csx
Siinä kaikki. Main() Menetelmä, ei nimitilaa, ei luokkakäärettä.
Suosituin tapa käyttää CSX-tiedostoja on dotnet-skripti:
dotnet tool install -g dotnet-script
Varmista asennus:
dotnet script --version
Ennen kuin sukeltaa "miten", ymmärretään "milloin". CSX-käsikirjoituksissa on ainutlaatuinen paikka testauspyramidissa:
┌─────────────────┐
│ E2E Tests │ ← Full system, slow, expensive
│ (Playwright) │
─┼─────────────────┼─
│ Integration Tests │ ← Multiple components, database
│ (xUnit + DB) │
─┼───────────────────┼─
│ CSX Scripts │ ← Quick validation, exploration
│ (Ad-hoc testing) │ ★ YOU ARE HERE ★
─┼─────────────────────┼─
│ Unit Tests │ ← Single class, mocked deps
│ (xUnit, NUnit, etc) │
─┴─────────────────────────┴─
CSX-käsikirjoitukset eivät korvaa virallisia testejä - ne ovat TäydennysAjattele heitä seuraavasti:
Näin CSX sopii tyypilliseen kehityssykliin:
1. EXPLORE (CSX Script)
└─→ "Does this API even work? What's the response format?"
└─→ Write a quick script to call the API and see the output
2. PROTOTYPE (CSX Script)
└─→ "How should I structure this service?"
└─→ Test different approaches without project scaffolding
3. IMPLEMENT (Production Code)
└─→ Build the actual service with proper error handling, DI, etc.
└─→ You already know the API works from step 1!
4. TEST (xUnit/NUnit)
└─→ Write formal unit tests with mocks
└─→ Write integration tests against test database
5. DEBUG (CSX Script)
└─→ Production issue? Write a script to reproduce it
└─→ Faster than adding logging, rebuilding, deploying
Kun rakensin tätä blogia varten Umamin analytiikkaintegraation, työnkulkuni oli:
CSX:n käsikirjoitukset eivät korvanneet yksikkökokeitani - ne esti minua kirjoittamasta koodia, joka ei toimisi ja auttoi minua debug-asiat nopeammin kun ne sattuivat.
Perinteinen lähestymistapa API-puhelun testaamiseen:
Program.csCSX-lähestymistapa:
Tarvitsetko paketin? Viittaa suoraan käsikirjoitukseesi:
#r "nuget: Newtonsoft.Json, 13.0.3"
#r "nuget: RestSharp, 110.2.0"
using Newtonsoft.Json;
using RestSharp;
var client = new RestClient("https://api.github.com");
var request = new RestRequest("users/scottgal", Method.Get);
request.AddHeader("User-Agent", "CSX-Test");
var response = await client.ExecuteAsync(request);
Console.WriteLine(JsonConvert.SerializeObject(
JsonConvert.DeserializeObject(response.Content),
Formatting.Indented));
Ensimmäinen suoritus lataa paketteja. Seuraavat suoritukset käyttävät välimuistia.
Testaatko omaa kirjastoasi? Viittaa suoraan:
#r "bin/Debug/net9.0/MyLibrary.dll"
using MyLibrary;
var result = MyClass.DoSomething();
Console.WriteLine(result);
Jaa monimutkaiset skriptit uudelleenkäytettäviin osiin:
#load "helpers.csx"
#load "config.csx"
// Use functions/classes from loaded scripts
var config = LoadConfig();
var result = ProcessData(config);
Nämä eivät ole keksittyjä esimerkkejä, vaan oikeita käsikirjoituksia, joita käytän tämän blogin koodiston vianetsintään ja testaamiseen. Jokainen niistä ratkaisi todellisen ongelman, jonka kohtasin kehityksen aikana.
Ongelma: Umamin analytiikkaintegraationi palautti tyhjiä tietoja. Tuntien vianjäljityksen jälkeen epäilin aikaleiman muuntamista vääräksi - Umamin API odottaa Unix-aikaleimaa millisekunneissa, mutta en ollut varma, tuottaako .net-koodini oikeaa muotoa.
Miksi CSX? Olisin voinut lisätä kirjauksen tuotantokoodiin, rakentaa sen uudelleen, ottaa sen käyttöön ja tarkistaa lokit tai kirjoittaa nopean käsikirjoituksen, jolla voin todentaa hypoteesini 30 sekunnissa.
#!/usr/bin/env dotnet-script
// This script helped debug an issue where the Umami API was returning empty data.
// The API expects Unix timestamps in milliseconds, and I suspected my conversion was wrong.
// Start with known values we can verify
var now = DateTime.UtcNow;
var yesterday = now.AddHours(-24);
// The "O" format specifier gives us ISO 8601 format - precise and unambiguous
// Example output: "2025-11-24T10:30:45.1234567Z"
Console.WriteLine($"Now: {now:O}");
Console.WriteLine($"Yesterday: {yesterday:O}");
// The Umami API expects Unix timestamps in MILLISECONDS (not seconds!)
// DateTimeOffset is the safest way to convert - it handles time zones correctly.
// Always use ToUniversalTime() first to ensure we're working with UTC.
var nowOffset = new DateTimeOffset(now.ToUniversalTime());
var yesterdayOffset = new DateTimeOffset(yesterday.ToUniversalTime());
// ToUnixTimeMilliseconds() returns milliseconds since 1970-01-01 00:00:00 UTC
var nowMs = nowOffset.ToUnixTimeMilliseconds();
var yesterdayMs = yesterdayOffset.ToUnixTimeMilliseconds();
Console.WriteLine($"\nNow in milliseconds: {nowMs}");
Console.WriteLine($"Yesterday in milliseconds: {yesterdayMs}");
// IMPORTANT: Verify the conversion is reversible!
// This catches off-by-one errors and timezone issues
var nowConverted = DateTimeOffset.FromUnixTimeMilliseconds(nowMs);
var yesterdayConverted = DateTimeOffset.FromUnixTimeMilliseconds(yesterdayMs);
Console.WriteLine($"\nConverted back (should match above):");
Console.WriteLine($"Now: {nowConverted:O}");
Console.WriteLine($"Yesterday: {yesterdayConverted:O}");
// THE ACTUAL BUG: I found this timestamp in my application logs
// Let's see what date it actually represents...
var suspiciousTimestamp = 1763440087664L;
var suspiciousDate = DateTimeOffset.FromUnixTimeMilliseconds(suspiciousTimestamp);
Console.WriteLine($"\nSuspicious timestamp {suspiciousTimestamp} = {suspiciousDate:O}");
// Output showed this timestamp was in the year 2025... but it should have been in 2024!
// Tracing back, I found I was using DateTime.Now instead of DateTime.UtcNow,
// causing the local timezone offset to be applied incorrectly.
Tulos: Tämä kirjoitus todisti, että aikaleima oli tulevaisuudessa yksi vuosi. Jäljitin vian takaisin käyttämällä DateTime.Now Sen sijaan, että DateTime.UtcNow Tuotantokoodissa. Kiinteä 5 minuutissa, ei mahdollisesti 5 tunnin vianetsintää.
Ongelma: Minun piti varmistaa, että ASP.NET QueryHelpers Luokalla luodaan kyselyjonoja Umami API:n odottamassa muodossa. Koodaako se URL-koodin erikoismerkkejä? Missä järjestyksessä muuttujat ovat?
Miksi CSX? Dokumentaation lukeminen on eri asia, mutta todellisen ulostulon näkeminen kertoo tarkalleen, mitä koodisi tuottaa.
#!/usr/bin/env dotnet-script
// Pull in ASP.NET's WebUtilities package - this is the same package
// that ASP.NET Core uses internally for query string manipulation
#r "nuget: Microsoft.AspNetCore.WebUtilities, 9.0.0"
using Microsoft.AspNetCore.WebUtilities;
// These are the exact parameters I need to send to the Umami metrics API
// Using a Dictionary makes it easy to see all parameters at once
var queryParams = new Dictionary<string, string>
{
{"startAt", "1730000000000"}, // Unix timestamp in milliseconds
{"endAt", "1730086400000"}, // 24 hours later
{"type", "url"}, // Type of metric to fetch
{"unit", "day"}, // Aggregation unit
{"limit", "500"} // Maximum results to return
};
// QueryHelpers.AddQueryString builds a properly formatted query string
// First parameter: base URL (empty string = just the query string portion)
// Second parameter: dictionary of key-value pairs
var queryString = QueryHelpers.AddQueryString(string.Empty, queryParams);
Console.WriteLine($"Generated query string:");
Console.WriteLine(queryString);
// Output: ?startAt=1730000000000&endAt=1730086400000&type=url&unit=day&limit=500
// Now let's verify we can parse it back - this catches encoding issues
// that might not be obvious in the generated string
Console.WriteLine($"\nParsed back (verifying round-trip):");
var parsed = QueryHelpers.ParseQuery(queryString);
foreach (var kvp in parsed)
{
// Note: parsed values are StringValues, not string
// StringValues can hold multiple values for the same key (e.g., ?tag=a&tag=b)
Console.WriteLine($" {kvp.Key} = {kvp.Value}");
}
// What I learned: QueryHelpers properly handles URL encoding for special characters
// This became important when I later added search terms with spaces and unicode
Ongelma: Ennen täyden huoltoluokan rakentamista riippuvuusruiskeella, virheiden käsittelyllä, logiikalla ja yksikkökokeilla halusin varmistaa, että API todella toimii ja ymmärtää sen vastausformaatin.
Miksi CSX? On nopeampaa kirjoittaa 50 riviä tunnustelukoodia kuin rakentaa kunnollista palveluinfrastruktuuria. Jos API ei toimi niin kuin odotan, olen tuhlannut viisi minuuttia viiden tunnin sijaan.
#!/usr/bin/env dotnet-script
// System.Net.Http.Json provides extension methods like PostAsJsonAsync and GetFromJsonAsync
// This is the same package ASP.NET Core uses internally
#r "nuget: System.Net.Http.Json, 9.0.0"
using System.Net.Http.Json;
using System.Text.Json;
// Configuration - in a real app these would come from appsettings.json
var websiteId = "32c2aa31-b1ac-44c0-b8f3-ff1f50403bee";
var umamiPath = "https://umami.mostlylucid.net";
var username = "admin";
// SECURITY: Never hardcode passwords! Use environment variables instead.
// Set before running: $env:UMAMI_PASSWORD = "your-password" (PowerShell)
// or: export UMAMI_PASSWORD="your-password" (bash)
var password = Environment.GetEnvironmentVariable("UMAMI_PASSWORD") ?? "";
if (string.IsNullOrEmpty(password))
{
// Provide helpful instructions when the password is missing
Console.WriteLine("ERROR: Set UMAMI_PASSWORD environment variable");
Console.WriteLine(" PowerShell: $env:UMAMI_PASSWORD = 'your-password'");
Console.WriteLine(" Bash: export UMAMI_PASSWORD='your-password'");
return; // In CSX, 'return' at top level exits the script
}
// Create a single HttpClient instance - never create multiple instances in a loop!
// BaseAddress means all subsequent requests can use relative URLs
var httpClient = new HttpClient { BaseAddress = new Uri(umamiPath) };
// === STEP 1: Authenticate ===
// PostAsJsonAsync automatically serializes our anonymous object to JSON
// and sets the Content-Type header to application/json
Console.WriteLine("Step 1: Logging in...");
var loginPayload = new { username, password };
var loginResponse = await httpClient.PostAsJsonAsync("/api/auth/login", loginPayload);
// Always check for errors before trying to read the response body
if (!loginResponse.IsSuccessStatusCode)
{
Console.WriteLine($"Login failed: {loginResponse.StatusCode}");
var error = await loginResponse.Content.ReadAsStringAsync();
Console.WriteLine($"Error body: {error}");
return;
}
Console.WriteLine("Login successful!");
// === STEP 2: Extract JWT Token ===
// Use JsonDocument for one-off JSON parsing without creating dedicated DTOs
// This is perfect for exploratory testing when we don't know the exact schema
var loginContent = await loginResponse.Content.ReadAsStringAsync();
var loginJson = JsonDocument.Parse(loginContent);
var token = loginJson.RootElement.GetProperty("token").GetString();
// Add the JWT token to all future requests via the Authorization header
httpClient.DefaultRequestHeaders.Add("Authorization", $"Bearer {token}");
// === STEP 3: Build the API Request ===
// Always use UTC for API calls to avoid timezone confusion
var now = DateTime.UtcNow;
var yesterday = now.AddHours(-24);
var nowMs = ((DateTimeOffset)now).ToUnixTimeMilliseconds();
var yesterdayMs = ((DateTimeOffset)yesterday).ToUnixTimeMilliseconds();
var testUrl = $"/api/websites/{websiteId}/metrics?startAt={yesterdayMs}&endAt={nowMs}&type=url&unit=day&limit=10";
Console.WriteLine($"\nStep 2: Testing metrics endpoint...");
Console.WriteLine($"URL: {testUrl}");
// === STEP 4: Make the Request ===
var response = await httpClient.GetAsync(testUrl);
Console.WriteLine($"Status: {response.StatusCode}");
// Pretty-print the JSON response so we can understand the structure
var responseBody = await response.Content.ReadAsStringAsync();
try
{
var formatted = JsonSerializer.Serialize(
JsonSerializer.Deserialize<JsonElement>(responseBody),
new JsonSerializerOptions { WriteIndented = true });
Console.WriteLine($"Response:\n{formatted}");
}
catch
{
// If it's not valid JSON, just print raw
Console.WriteLine($"Response (raw):\n{responseBody}");
}
// What I learned from this script:
// 1. The API returns an array of objects with 'x' (url) and 'y' (count) properties
// 2. Empty results return [] not null
// 3. The JWT token expires after 24 hours
Ongelma: Olen julkaissut NuGet-paketin (Umami.Net) ja haluan testata sitä täsmälleen niin kuin kuluttaja käyttäisi sitä - kunnollisella riippuvuusruiskeella, en pikaistamalla kursseja suoraan.
Miksi CSX? Luomalla testikonsoliprojektin, lisäämällä NuGet-viittaukseni, kirjoittamalla kaikki DI-kattilalevy - se on 15 minuuttia seremoniaa. CSX:n avulla voin varmistaa kuluttajakokemuksen alle kahdessa minuutissa.
#!/usr/bin/env dotnet-script
// Reference my published NuGet package - this tests the ACTUAL PUBLISHED VERSION,
// not my local source code. This is crucial for verifying releases work correctly!
#r "nuget: Umami.Net, 0.1.0"
// Standard Microsoft DI packages - the same ones ASP.NET Core uses
#r "nuget: Microsoft.Extensions.DependencyInjection, 9.0.0"
#r "nuget: Microsoft.Extensions.Logging.Console, 9.0.0"
using Umami.Net;
using Umami.Net.UmamiData;
using Umami.Net.UmamiData.Models.RequestObjects;
using Microsoft.Extensions.DependencyInjection;
using Microsoft.Extensions.Logging;
// Configuration
var websiteId = "32c2aa31-b1ac-44c0-b8f3-ff1f50403bee";
var umamiPath = "https://umami.mostlylucid.net";
var password = Environment.GetEnvironmentVariable("UMAMI_PASSWORD") ?? "";
if (string.IsNullOrEmpty(password))
{
Console.WriteLine("ERROR: Set UMAMI_PASSWORD environment variable");
return;
}
// === BUILD THE DI CONTAINER ===
// This mimics exactly what happens in a real ASP.NET Core app's Program.cs
var services = new ServiceCollection();
// Add logging so we can see what the library is doing internally
// Debug level will show HTTP requests, retries, token refreshes, etc.
services.AddLogging(builder =>
{
builder.AddConsole();
builder.SetMinimumLevel(LogLevel.Debug); // Show everything
});
// This is my library's extension method - this is the public API that users call
// I want to verify this works correctly without any hidden dependencies
services.AddUmamiData(umamiPath, websiteId);
// Build the container and resolve our service
var serviceProvider = services.BuildServiceProvider();
var umamiDataService = serviceProvider.GetRequiredService<UmamiDataService>();
Console.WriteLine("=== Testing Umami.Net Package via DI ===\n");
// === TEST THE LOGIN FLOW ===
Console.WriteLine("Testing login...");
var loginSuccess = await umamiDataService.LoginAsync("admin", password);
if (!loginSuccess)
{
Console.WriteLine("ERROR: Login failed - check credentials");
return;
}
Console.WriteLine("Login successful!\n");
// === TEST THE METRICS API ===
Console.WriteLine("Testing metrics API...");
var metricsResult = await umamiDataService.GetMetrics(new MetricsRequest
{
StartAtDate = DateTime.UtcNow.AddHours(-24),
EndAtDate = DateTime.UtcNow,
Type = MetricType.url, // Get URL metrics (most visited pages)
Unit = Unit.day,
Limit = 10
});
// Display results
Console.WriteLine($"API returned status: {metricsResult?.Status}");
if (metricsResult?.Data?.Length > 0)
{
Console.WriteLine($"\nTop {Math.Min(5, metricsResult.Data.Length)} URLs in the last 24 hours:");
foreach (var metric in metricsResult.Data.Take(5))
{
// metric.x = the URL path, metric.y = the view count
Console.WriteLine($" {metric.y,5} views - {metric.x}");
}
}
else
{
Console.WriteLine("No data returned - check date range or website ID");
}
// What I verified with this script:
// 1. The NuGet package installs correctly
// 2. The DI registration extension method works
// 3. The service can be resolved from the container
// 4. Login and API calls work as expected
Ongelma: Integroin Qdrant-vektoritietokantaa semanttista hakua varten. Ennen tuotantopalvelun kirjoittamista minun on ymmärrettävä, miten gRPC-asiakas toimii, miltä API näyttää, ja varmistettava, että paikallinen Qdrant-instanssini toimii oikein.
Miksi CSX? Vektoritietokannat ovat uusi alue monille kehittäjille. CSX antaa minun kokeilla vuorovaikutteisesti, kokeilla erilaisia toimintoja ja nähdä välittömiä tuloksia ennen kuin sitoudun arkkitehtuuriin.
#!/usr/bin/env dotnet-script
// Qdrant.Client is the official .NET client for the Qdrant vector database
#r "nuget: Qdrant.Client, 1.12.0"
using Qdrant.Client;
using Qdrant.Client.Grpc;
// === CRITICAL: Windows gRPC HTTP/2 Fix ===
// By default, .NET on Windows doesn't allow unencrypted HTTP/2 connections (used by gRPC)
// Without this line, you'll get cryptic "Protocol error" exceptions
// This must be called BEFORE creating the QdrantClient!
AppContext.SetSwitch("System.Net.Http.SocketsHttpHandler.Http2UnencryptedSupport", true);
// Connect to Qdrant running locally
// Note: Port 6334 is gRPC (faster), port 6333 is REST API
// The .NET client uses gRPC for better performance
var client = new QdrantClient("localhost", 6334);
Console.WriteLine("=== Qdrant Vector Database Testing ===\n");
// === STEP 1: List Existing Collections ===
// A "collection" in Qdrant is like a table - it holds vectors with the same dimensionality
Console.WriteLine("Step 1: Checking existing collections...");
var collections = await client.ListCollectionsAsync();
if (!collections.Any())
{
Console.WriteLine("No collections found. This is a fresh Qdrant instance.\n");
}
else
{
foreach (var collection in collections)
{
var info = await client.GetCollectionInfoAsync(collection);
Console.WriteLine($" Collection: {collection}");
Console.WriteLine($" Points (vectors): {info.PointsCount}");
Console.WriteLine($" Status: {info.Status}");
}
Console.WriteLine();
}
// === STEP 2: Create a Test Collection ===
// Vector databases store "points" - each point has a vector and optional metadata (payload)
var testCollection = "csx_demo";
Console.WriteLine($"Step 2: Creating test collection '{testCollection}'...");
try
{
await client.CreateCollectionAsync(
collectionName: testCollection,
vectorsConfig: new VectorParams
{
// Vector size MUST match your embedding model!
// all-MiniLM-L6-v2 produces 384-dimensional vectors
// text-embedding-ada-002 produces 1536-dimensional vectors
Size = 384,
// Cosine similarity is standard for text embeddings
// Alternatives: Distance.Dot (dot product), Distance.Euclid (euclidean)
Distance = Distance.Cosine
});
Console.WriteLine("Collection created successfully!\n");
}
catch (Exception ex) when (ex.Message.Contains("already exists"))
{
Console.WriteLine("Collection already exists, continuing...\n");
}
// === STEP 3: Insert Test Data ===
// In production, vectors come from an embedding model (BERT, OpenAI, etc.)
// For testing, we'll use random vectors
Console.WriteLine("Step 3: Inserting test point...");
var testVector = Enumerable.Range(0, 384)
.Select(_ => (float)Random.Shared.NextDouble())
.ToArray();
// Payload = metadata attached to the vector
// This is what you filter on and return in search results
var payload = new Dictionary<string, Value>
{
["title"] = "Understanding Vector Databases",
["slug"] = "understanding-vector-databases",
["language"] = "en",
["created"] = DateTime.UtcNow.ToString("O")
};
await client.UpsertAsync(
collectionName: testCollection,
points: new[]
{
new PointStruct
{
Id = Guid.NewGuid(), // Unique identifier for this point
Vectors = testVector,
Payload = { payload }
}
});
Console.WriteLine("Point inserted!\n");
// === STEP 4: Search for Similar Vectors ===
// In production, you'd embed a search query and find similar documents
Console.WriteLine("Step 4: Searching for similar vectors...");
var searchVector = Enumerable.Range(0, 384)
.Select(_ => (float)Random.Shared.NextDouble())
.ToArray();
var results = await client.SearchAsync(
collectionName: testCollection,
vector: searchVector,
limit: 5,
scoreThreshold: 0.0f // Return all results (random vectors won't have high similarity)
);
Console.WriteLine($"Found {results.Count} results:");
foreach (var result in results)
{
// Score: 0 to 1 for cosine similarity (higher = more similar)
Console.WriteLine($" Score: {result.Score:F4}");
Console.WriteLine($" Title: {result.Payload["title"].StringValue}");
Console.WriteLine($" Slug: {result.Payload["slug"].StringValue}");
}
// === STEP 5: Clean Up ===
Console.WriteLine($"\nStep 5: Deleting test collection...");
await client.DeleteCollectionAsync(testCollection);
Console.WriteLine("Done! Test collection cleaned up.");
// What I learned from this script:
// 1. The gRPC client is fast but needs the HTTP/2 switch on Windows
// 2. Collection creation requires specifying vector dimensions upfront
// 3. Payloads can be arbitrary key-value pairs
// 4. Search returns results sorted by similarity score
#r "nuget: System.Net.Http.Json, 9.0.0"
using System.Net.Http.Json;
var http = new HttpClient();
http.DefaultRequestHeaders.Add("User-Agent", "CSX-Test");
// Test a GET endpoint
var response = await http.GetFromJsonAsync<JsonElement>(
"https://api.github.com/repos/dotnet/runtime");
Console.WriteLine($"Stars: {response.GetProperty("stargazers_count")}");
Console.WriteLine($"Forks: {response.GetProperty("forks_count")}");
#r "nuget: System.Text.Json, 8.0.0"
using System.Text.Json;
using System.Text.Json.Serialization;
public record Person(
string Name,
int Age,
[property: JsonPropertyName("email_address")] string Email);
var person = new Person("Scott", 50, "[email protected]");
var options = new JsonSerializerOptions
{
WriteIndented = true,
PropertyNamingPolicy = JsonNamingPolicy.CamelCase
};
var json = JsonSerializer.Serialize(person, options);
Console.WriteLine(json);
// Deserialize back
var parsed = JsonSerializer.Deserialize<Person>(json, options);
Console.WriteLine($"Parsed: {parsed}");
#r "nuget: Npgsql, 8.0.0"
#r "nuget: Dapper, 2.1.24"
using Npgsql;
using Dapper;
var connectionString = "Host=localhost;Database=test;Username=postgres;Password=secret";
await using var conn = new NpgsqlConnection(connectionString);
// Quick query test
var results = await conn.QueryAsync<dynamic>(
"SELECT * FROM users WHERE created_at > @date",
new { date = DateTime.UtcNow.AddDays(-7) });
foreach (var row in results)
{
Console.WriteLine($"{row.id}: {row.name}");
}
using System.Text.RegularExpressions;
var patterns = new[]
{
@"^\d{4}-\d{2}-\d{2}$", // Date
@"^[a-zA-Z0-9_.+-]+@[a-zA-Z0-9-]+\.[a-zA-Z0-9-.]+$", // Email
@"^https?://[\w\-]+(\.[\w\-]+)+", // URL
};
var testCases = new[]
{
"2025-11-24",
"[email protected]",
"https://mostlylucid.net",
"not-a-date",
"invalid-email",
};
foreach (var test in testCases)
{
Console.WriteLine($"\n{test}:");
foreach (var pattern in patterns)
{
var match = Regex.IsMatch(test, pattern);
if (match) Console.WriteLine($" ✓ Matches: {pattern}");
}
}
var data = new[]
{
new { Name = "Alice", Age = 30, Department = "Engineering" },
new { Name = "Bob", Age = 25, Department = "Marketing" },
new { Name = "Charlie", Age = 35, Department = "Engineering" },
new { Name = "Diana", Age = 28, Department = "Engineering" },
};
// Test complex LINQ query
var result = data
.Where(x => x.Department == "Engineering")
.GroupBy(x => x.Age >= 30)
.Select(g => new
{
Senior = g.Key,
Count = g.Count(),
Names = string.Join(", ", g.Select(x => x.Name))
});
foreach (var group in result)
{
Console.WriteLine($"Senior: {group.Senior}, Count: {group.Count}, Names: {group.Names}");
}
#r "nuget: Qdrant.Client, 1.12.0"
using Qdrant.Client;
using Qdrant.Client.Grpc;
var client = new QdrantClient("localhost", 6334);
// Test collection exists
var collections = await client.ListCollectionsAsync();
Console.WriteLine("Collections:");
foreach (var collection in collections)
{
Console.WriteLine($" - {collection}");
}
// Test a search (assuming you have embeddings)
var testVector = Enumerable.Range(0, 384).Select(_ => (float)Random.Shared.NextDouble()).ToArray();
try
{
var results = await client.SearchAsync(
collectionName: "blog_posts",
vector: testVector,
limit: 5);
foreach (var result in results)
{
Console.WriteLine($"Score: {result.Score}, Id: {result.Id}");
}
}
catch (Exception ex)
{
Console.WriteLine($"Search failed: {ex.Message}");
}
Asenna C# Dev Kit Jatkoaika. Saat:
Luo .vscode/launch.json:
{
"version": "0.2.0",
"configurations": [
{
"name": "Run CSX",
"type": "coreclr",
"request": "launch",
"program": "dotnet",
"args": ["script", "${file}"],
"cwd": "${workspaceFolder}"
}
]
}
Riderillä on sisäänrakennettu CSX-tuki. .csx tiedosto ja valitse "Juokse".
Lisää shebang tehdäksesi skriptejä suoritettaviksi suoraan Linux/Macilla:
#!/usr/bin/env dotnet-script
Console.WriteLine("Runs directly with ./script.csx");
Käytä komentorivin argumentteja maailmanlaajuisesti Args muuttuja:
// run: dotnet script test.csx -- arg1 arg2 "arg with spaces"
Console.WriteLine($"Arguments: {Args.Count}");
foreach (var (arg, index) in Args.Select((a, i) => (a, i)))
{
Console.WriteLine($" [{index}]: {arg}");
}
// Common pattern: use args with defaults
var environment = Args.ElementAtOrDefault(0) ?? "development";
var verbose = Args.Contains("--verbose");
Console.WriteLine($"Environment: {environment}, Verbose: {verbose}");
Älä koskaan käytä kovakoodisia salaisuuksia – käytä ympäristömuuttujia:
var apiKey = Environment.GetEnvironmentVariable("API_KEY");
var dbPassword = Environment.GetEnvironmentVariable("DB_PASSWORD");
if (string.IsNullOrEmpty(apiKey))
{
Console.Error.WriteLine("ERROR: API_KEY not set");
Console.Error.WriteLine("Run: $env:API_KEY='your-key' (PowerShell)");
Console.Error.WriteLine(" or: export API_KEY='your-key' (bash)");
Environment.Exit(1);
}
// Safely log partial key for debugging
Console.WriteLine($"Using API key: {apiKey[..4]}...{apiKey[^4..]}");
Aloita interaktiivinen tutkimussessio:
dotnet script
Saat C# REPL:n:
> var x = 42;
> x * 2
84
> #r "nuget: Newtonsoft.Json, 13.0.3"
> using Newtonsoft.Json;
> JsonConvert.SerializeObject(new { foo = "bar" })
"{"foo":"bar"}"
Vianetsintä VS-koodilla lisäämällä keskeytyspiste ja ajamalla F5:llä, tai:
dotnet script test.csx --debug
Luokan tiedostoja ei tarvita - määrittele inline:
// Records are perfect for CSX - single line definitions
public record Person(string Name, int Age, string Email);
public record ApiResponse<T>(bool Success, T? Data, string? Error);
public record SearchResult(string Title, string Slug, float Score);
var person = new Person("Scott", 50, "[email protected]");
var response = new ApiResponse<Person>(true, person, null);
#r "nuget: Dumpify, 0.6.5"
using Dumpify;
var data = new
{
Name = "Test",
Items = new[] { 1, 2, 3 },
Nested = new { Foo = "bar" }
};
data.Dump(); // Pretty console output with colors
Ensimmäinen kierros on hidas - paketteja ladataan taustalla:
#r "nuget: SomePackage, 1.0.0" // First run: downloads
// Second run: uses cache
Korjaa: Odotetaan, että ensimmäinen ajo valmistuu, tai ennen lataamista:
dotnet script init # Creates omnisharp.json
dotnet script # Downloads packages in REPL
Pakettiversio voi olla väärä tai yhteensopimaton:
// Bad - version doesn't have the type you need
#r "nuget: Microsoft.Extensions.Http, 6.0.0"
// Good - use matching version for your .NET SDK
#r "nuget: Microsoft.Extensions.Http, 9.0.0"
Qdrant- ja muut gRPC-palvelut epäonnistuvat HTTP/2-virheissä:
// Add this BEFORE creating gRPC clients
AppContext.SetSwitch("System.Net.Http.SocketsHttpHandler.Http2UnencryptedSupport", true);
var client = new QdrantClient("localhost", 6334); // Now works
Älä luo useita HttpClient-tapauksia silmukkaan:
// Bad - creates socket exhaustion
foreach (var url in urls)
{
using var client = new HttpClient(); // DON'T do this
await client.GetAsync(url);
}
// Good - reuse HttpClient
using var client = new HttpClient();
foreach (var url in urls)
{
await client.GetAsync(url);
}
Huipputason async toimii vain CSX:ssä - async Mainia ei tarvita:
// This works - no async Main needed
var response = await httpClient.GetAsync("https://example.com");
var content = await response.Content.ReadAsStringAsync();
Console.WriteLine(content);
Viitattaessa paikallisiin, joilla on riippuvuuksia:
// Order matters - load dependencies first
#r "Mostlylucid.Shared/bin/Debug/net9.0/Mostlylucid.Shared.dll"
#r "Mostlylucid.Services/bin/Debug/net9.0/Mostlylucid.Services.dll"
// Or use NuGet for dependencies, local for your code
#r "nuget: Microsoft.Extensions.Logging, 9.0.0"
#r "MyLibrary/bin/Debug/net9.0/MyLibrary.dll"
IntelliSense-välimuisti voi olla tunkkainen:
# Clear the cache
rm -rf ~/.dotnet-script/ # Linux/Mac
rd /s /q %USERPROFILE%\.dotnet-script\ # Windows
CSX käyttää erilaisia oletuksia – ota käyttöön tarvittaessa erikseen:
#nullable enable
string? nullableString = null; // OK
string nonNullable = null; // Warning
Käytä CSX:ää, kun:
Käytä täyttä projektia, kun:
Tässä on käsikirjoitus, jolla testaan Enimmäkseen lusid-haun päätetapahtumaa:
#r "nuget: System.Net.Http.Json, 8.0.0"
using System.Net.Http.Json;
var baseUrl = Args.Length > 0 ? Args[0] : "https://www.mostlylucid.net";
var searchTerm = Args.Length > 1 ? Args[1] : "docker";
var http = new HttpClient { BaseAddress = new Uri(baseUrl) };
Console.WriteLine($"Searching {baseUrl} for '{searchTerm}'...\n");
var results = await http.GetFromJsonAsync<JsonElement>(
$"/api/search?term={Uri.EscapeDataString(searchTerm)}");
if (results.TryGetProperty("results", out var items))
{
foreach (var item in items.EnumerateArray().Take(5))
{
var title = item.GetProperty("title").GetString();
var slug = item.GetProperty("slug").GetString();
Console.WriteLine($"- {title}");
Console.WriteLine($" /{slug}\n");
}
}
Suorita se:
dotnet script search-test.csx -- https://localhost:5001 "entity framework"
CSX-skriptit ovat täydellinen keskikenttä C# REPL:n ja koko projektin välillä. Ne ovat ihanteellisia:
Kun seuraavan kerran testaat jotain nopeasti C#:ssa, jätä väliin dotnet new console ja tavoita dotnet script Sen sijaan.
Resurssit:
© 2026 Scott Galloway — Unlicense — All content and source code on this site is free to use, copy, modify, and sell.