Rakastan tämmöistä...ja katso kommentteja. Chris A. On todella "kiinnostavia" näkemyksiä :-)). Se muistuttaa minua monista kesätöistä, joita minulla oli - työskentelin ennen dementiaa tai schzophreniaa sairastavien ihmisten kanssa, viime aikoina lukemani väitteet avoimesta lähteestä MS-tautia vastaan ovat oudon mieleen.

• "Tilastoinnin" käyttö perusteena asemalle - näin käy LOT:ssa, ja se tarttuu johonkin merkityksettömään tilaan kokonaisen aseman pohjana.
• "Uskonnolliset" argumentit - "Linux on parempi kuin ikkunat" - ja sitten itse valitsevat "todisteen" puolustamaan yhtä ainoaa argumenttia. Muistuttaa minua henkilöstä, jonka tiesin väittäneen, että jälkiruoka oli myrkyllistä - todisteet, he tunsivat kolme proplea, jotka söivät purukumia ja kuolivat viikon sisällä... sairaalassa, jossa kuoli 2 300 ihmistä tällä viikolla.
• "Case Studies" - tämä on erityisen niljakas, jälleen tämän tyyppinen itsevalinta - tällainen ja niin valittu x yli y:n tämä todistaa, että x on kaikissa tapauksissa parempi kuin y...ei, ei se ole.

Joka tapauksessa, haluan sanoa, että minulla ei ole mitään ongelmaa avoimen lähdekoodin (no, vihaan GPL Mutta se on aivan eri asia. Olin aiemmin J2EE (todellakin, ei avoin lähdekoodi Vaikka monet unohtavatkin sopivasti, että :-) Arkkitehti käyttää Avoimen lähdekoodin palvelimet Olen käyttänyt sitä hyväkseni. Linux lukuisia kertoja (vaikka myönnän, että minun oli pakko).