Jokaisessa nykyaikaisessa verkkosovelluksessa on töitä, joiden ei pitäisi estää HTTP-pyyntöä – sähköpostien lähettämistä, tiedostojen käsittelyä, synkronointia ulkoisten palveluiden kanssa, määräaikaishuoltoa. ASP.NET Core tarjoaa useita lähestymistapoja tämän taustatyön käsittelyyn yksinkertaisesta IHostedService Hangfiren kaltaisten pitkälle kehitettyjen kehysten toteutukset. Tässä ensimmäisessä osassa tutkitaan peruskuvioita ja niiden käyttöä.
Tunnustus; Tykkään Taustapalveluista LOT, tällä sivustolla (BLOG-sivusto!) on yli puoli tusinaa niitä tekemässä karuja taustatehtäviä, mutta kuten kaikki heillä on joitakin ODDIOT ja käytäntöjä, jotka tekevät niiden käytöstä paljon miellyttävämpää. Taustapalvelut ovat nykyaikaisten verkkosovellusten unsung sankareita. Vaikka ohjaimesi käsittelevät HTTP-pyyntöjä etualalla, taustapalveluissa käsitellään hiljaa jonotettuja sähköposteja, hakujen indeksisisältöä, ulkoisia sovellusliittymiä, tilapäisten tiedostojen siivoamista ja lukemattomia muita tehtäviä, jotka muuten tukkisivat pyyntöputkesi.
Tässä kaksiosaisessa sarjassa tutustumme ASP.NET Coren taustapalveluiden toteuttamiseen eri tavoin kuin sisäänrakennettu ASP.NET Core IHostedService sekä BackgroundService Hangfiren kaltaisiin kehittyneempiin ratkaisuihin liittyviä abstrakteja. Osassa 1 tarkastellaan perustavanlaatuisia lähestymistapoja ja niiden ominaisuuksia. 2 osaSukellamme tosimaailman toteutuksiin tuotantokoodipohjalta.
Tärkeää: Kiinnitämme erityistä huomiota elinkaaren hallintaan, erityisesti usein ylikatsottuihin
StopAsyncmenetelmä, jossa monet kehittäjät kohtaavat kryptisiä poikkeuksia, kun niiden sovellukset sulkeutuvat.
Ennen kuin sukellat "miten", mietitään lyhyesti "miksi". Taustapalveluiden avulla voit:
ASP.NET Core tarjoaa useita lähestymistapoja näiden palvelujen toteuttamiseen, joissa kaikissa on erilaisia myönnytyksiä.
"Vanhoina päivinä" (ennen vuotta 2010) verkkosovelluksen taustatyötä pidettiin yleisesti huonona ideana. Perinteinen viisaus oli: "Verkkopalvelimet käsittelevät verkkopyyntöjä. Taustatyö kuuluu erilliselle palvelimelle."
Tämä ei ollut vain rahtikulttiviisautta, vaan se perustui todellisiin teknisiin rajoituksiin:
Varhaiset verkkopalvelimet (ja rehellisesti sanottuna nyt "halvat" Azure-palvelut) toimivat tyypillisesti Yksi- tai kaksiydinsuorittimet. Jos suoritit CPU-intensiivisen taustatehtävän, se kilpaili suoraan saman ytimen verkkopyyntöjen kanssa:
Single Core (2005):
┌─────────────────────┐
│ Background Task │ ← Uses 80% CPU
│ (80% of core) │
├─────────────────────┤
│ Web Requests │ ← Only 20% left!
│ (20% of core) │ ← Slow responses
└─────────────────────┘
Tulos: Sivustostasi tuli verkkainen, kun taustatyö alkoi.
Käytetty Classic ASP.NET langan per-pyyntö. Verkkopooli oli suhteellisen pieni (tyypillisesti 25-100 lankaa), ja taustatehtävät varastaisivat verkkopyyntöjä käsitteleviä lankoja:
// Classic ASP.NET (2008)
ThreadPool.QueueUserWorkItem(_ =>
{
// This steals a thread from the pool!
ProcessLongRunningTask();
});
// Meanwhile, web requests are queued waiting for threads
// HTTP 503 Service Unavailable
IIS kierrättäisi aggressiivisesti sovelluspooleja (aloita sovellus uudelleen) muistirajoihin, pyyntömääriin tai aikatauluihin perustuen. Taustatyö lopetettaisiin kesken toiminnan:
00:00 - Background import starts (2 hour task)
02:00 - IIS recycles app pool (scheduled)
- Background task killed
- Work lost, must start again
Ennen .NET-verkkoa 4.5 (2012) asynkkiohjelmointi oli (suhteellisen) tuskallista. Taustatehtävät tukkivat usein kierteet tarpeettomasti:
// Pre-async (2008)
void ProcessEmails()
{
foreach (var email in GetEmails())
{
smtp.Send(email); // Blocks thread for 500ms per email
}
}
// 100 emails = 50 seconds of blocked thread time
Nykypäivän maisema on dramaattisesti erilainen:
Ekonomiikka on kääntynyt nousuun. Cloud VM:t, joissa on useita ytimiä, ovat kohtuullisesti hinnoiteltuja, ja paljaat metallipalvelimet ovat yllättävän halpoja. Tämä blogi on omistettu 8-ydinpalvelimelle, joka maksaa vähemmän kuin vastaava Azure VM – ja saan kaikki nuo ytimet itselleni, ei meluisia naapureita. Yhden ytimen taustatehtävä ei vaikuta merkittävästi verkkopyyntöihin muissa ytimissä:
8-Core Server (2024):
Core 1: ████████████████████ Web Requests
Core 2: ████████████████████ Web Requests
Core 3: ████████████████████ Web Requests
Core 4: ████████████████████ Web Requests
Core 5: ████████████████████ Background Task ← Isolated
Core 6: ████████████████████ Background Task
Core 7: ████████████████████ Background Task
Core 8: ████████████████████ Background Task
Modern .NET tekee async-ohjelmoinnista triviaalia. Taustatehtävät voivat odottaa I/O:ta estämättä kierteitä:
// Modern async (2024)
async Task ProcessEmailsAsync(CancellationToken ct)
{
await foreach (var email in GetEmailsAsync(ct))
{
await smtp.SendAsync(email, ct); // Doesn't block thread!
}
}
// 100 emails processed efficiently, thread returns to pool during I/O
SIGTERM.NET-verkolla on nyt ensimmäisen luokan tuki samanaikaiselle ohjelmoinnille System.Threading.Channels:
// System.Threading.Channels
var channel = Channel.CreateBounded<Email>(100);
// Producer (web request)
await channel.Writer.WriteAsync(email); // Fast, non-blocking
// Consumer (background service)
await foreach (var email in channel.Reader.ReadAllAsync())
{
await ProcessAsync(email); // Efficient, async
}
Nykyaikaiset konttiorkesterit sallivat sinun rajatkaa resurssien käyttö:
# Kubernetes resource limits
resources:
limits:
cpu: "500m" # Background task can't use more than 0.5 CPU
memory: "512Mi" # Or more than 512 MB RAM
Tämä tarkoittaa, että karannut taustatehtävä ei voi näännyttää verkkotasoasi nälkään.
Kysymys ei ole enää "Voimmeko ajaa taustapalveluita verkkosovelluksessamme?" vaan "Pitäisikö meidän?"Tutkimme tätä päätöstä "Kun et käytä taustapalveluita" -osiossa myöhemmin.
ASP.NET Coren jokainen taustapalvelu toimii ytimessään IHostedService. Tämä rajapinta on kauniisti yksinkertainen:
public interface IHostedService
{
Task StartAsync(CancellationToken cancellationToken);
Task StopAsync(CancellationToken cancellationToken);
}
Siinä kaikki, kaksi keinoa. StartAsync soitetaan, kun hakemuksesi alkaa, ja StopAsync Kun se sulkeutuu.
Rekisteröi palvelusi Program.cs:
builder.Services.AddHostedService<MyBackgroundService>();
Tässä elinkaari visualisoituna:
graph LR
A[Application Starts] --> B[StartAsync Called]
B --> C[Service Running]
C --> D[Application Shutting Down]
D --> E[StopAsync Called]
E --> F[Application Stopped]
style A stroke:#059669,stroke-width:3px,color:#10b981
style C stroke:#2563eb,stroke-width:3px,color:#3b82f6
style F stroke:#dc2626,stroke-width:3px,color:#ef4444
Kriittinen päätös täytäntöönpanossa IHostedService on se, onko StartAsync menetelmän pitäisi estää tai palata välittömästi.
Synkroninen (esto) käynnistys:
public class BlockingStartService : IHostedService
{
public async Task StartAsync(CancellationToken cancellationToken)
{
// This blocks application startup until complete
await InitializeDatabaseAsync(cancellationToken);
await LoadConfigurationAsync(cancellationToken);
// Only now will the application continue starting
}
public Task StopAsync(CancellationToken cancellationToken)
=> Task.CompletedTask;
}
Asynkroninen (ei-esto) alku:
public class NonBlockingStartService : IHostedService
{
private Task _backgroundTask;
private readonly CancellationTokenSource _cts = new();
public Task StartAsync(CancellationToken cancellationToken)
{
// Start background work but return immediately
_backgroundTask = Task.Run(async () =>
{
// Give other services time to initialise
await Task.Delay(TimeSpan.FromSeconds(5), _cts.Token);
await DoLongRunningWorkAsync(_cts.Token);
}, _cts.Token);
return Task.CompletedTask;
}
public async Task StopAsync(CancellationToken cancellationToken)
{
_cts.Cancel();
await _backgroundTask; // Wait for completion
}
}
Kunkin lähestymistavan käyttö:
Tässä kohtaa tilanne muuttuu mielenkiintoiseksi – ja monet kehittäjät kohtaavat ongelmia. Kun sovellus sammuu, ASP.NET Core soittaa StopAsync Kaikissa isäntäpalveluissa. Sinulla on rajoitettu aika (oletus 5 sekuntia) siivota sulavasti. Program.cs:
builder.Services.Configure<HostOptions>(options =>
{
options.ShutdownTimeout = TimeSpan.FromSeconds(30);
});
Yleisin virhe:
public class BrokenService : IHostedService
{
private readonly Channel<string> _channel = Channel.CreateUnbounded<string>();
private Task _processingTask;
public Task StartAsync(CancellationToken cancellationToken)
{
_processingTask = ProcessMessagesAsync();
return Task.CompletedTask;
}
public Task StopAsync(CancellationToken cancellationToken)
{
// WRONG: The channel is still open, ProcessMessagesAsync
// will hang on WaitToReadAsync forever!
return Task.CompletedTask;
}
private async Task ProcessMessagesAsync()
{
// This will never exit because the channel is never completed
await foreach (var message in _channel.Reader.ReadAllAsync())
{
await ProcessAsync(message);
}
}
}
Kun teet tämän palvelun ja lopetat sovelluksen, näet virheitä, kuten:
Unable to cast object of type 'TaskCompletionSource`1[System.Threading.Tasks.VoidTaskResult]' to type 'System.Threading.Tasks.Task'
Tai sovellus yksinkertaisesti roikkuu sulkuajan ajan ennen kuin se loppuu voimallisesti.
Oikea lähestymistapa:
public class CorrectService : IHostedService
{
private readonly Channel<string> _channel = Channel.CreateUnbounded<string>();
private readonly CancellationTokenSource _cts = new();
private Task _processingTask;
public Task StartAsync(CancellationToken cancellationToken)
{
_processingTask = ProcessMessagesAsync(_cts.Token);
return Task.CompletedTask;
}
public async Task StopAsync(CancellationToken cancellationToken)
{
// CORRECT: Signal cancellation and complete the channel
await _cts.CancelAsync();
_channel.Writer.Complete();
try
{
// Wait for processing to finish or for the shutdown timeout
await Task.WhenAny(_processingTask,
Task.Delay(Timeout.Infinite, cancellationToken));
}
catch (OperationCanceledException)
{
// Expected when shutdown timeout is reached
}
}
private async Task ProcessMessagesAsync(CancellationToken token)
{
await foreach (var message in _channel.Reader.ReadAllAsync(token))
{
try
{
await ProcessAsync(message);
}
catch (OperationCanceledException)
{
// Shutdown requested, exit gracefully
break;
}
}
}
}
StopAsyncin oikean toteutuksen avainkohdat:
CancellationTokenSource ja perua seWriter.Complete()Task.WhenAny Shutdown-peruuttamiskyltilläStopAsync voi aiheuttaa arvaamatonta käytöstäKirjoitetaan IHostedService Toteutukset voivat olla toistuvia. Tarvitset aina taustatehtävän, peruutusviestin lähteen ja saman siivouskuvion. BackgroundService Hoitaa tämän kattilan puolestasi:
public abstract class BackgroundService : IHostedService, IDisposable
{
private Task _executeTask;
private CancellationTokenSource _stoppingCts;
protected abstract Task ExecuteAsync(CancellationToken stoppingToken);
public virtual Task StartAsync(CancellationToken cancellationToken)
{
_stoppingCts = CancellationTokenSource.CreateLinkedTokenSource(cancellationToken);
_executeTask = ExecuteAsync(_stoppingCts.Token);
return Task.CompletedTask;
}
public virtual async Task StopAsync(CancellationToken cancellationToken)
{
if (_executeTask == null) return;
try
{
_stoppingCts.Cancel();
}
finally
{
await Task.WhenAny(_executeTask, Task.Delay(Timeout.Infinite, cancellationToken));
}
}
public virtual void Dispose()
{
_stoppingCts?.Cancel();
}
}
Toteutat vain ExecuteAsync ja anna perusluokan hoitaa putkistot:
public class SimpleBackgroundService : BackgroundService
{
private readonly ILogger<SimpleBackgroundService> _logger;
public SimpleBackgroundService(ILogger<SimpleBackgroundService> logger)
{
_logger = logger;
}
protected override async Task ExecuteAsync(CancellationToken stoppingToken)
{
_logger.LogInformation("Service starting");
// Wait for app to finish starting
await Task.Delay(TimeSpan.FromSeconds(5), stoppingToken);
while (!stoppingToken.IsCancellationRequested)
{
try
{
await DoWorkAsync(stoppingToken);
await Task.Delay(TimeSpan.FromMinutes(5), stoppingToken);
}
catch (OperationCanceledException)
{
// Shutdown requested
break;
}
catch (Exception ex)
{
_logger.LogError(ex, "Error in background service");
}
}
_logger.LogInformation("Service stopping");
}
private async Task DoWorkAsync(CancellationToken token)
{
_logger.LogInformation("Doing work...");
// Your actual work here
await Task.Delay(1000, token);
}
}
Käyttö BackgroundService kun:
StartAsync/StopAsync ajoitusKäyttö IHostedService kun:
StartAsync vs. taustatyöJoskus tarvitaan palveluita, jotta voidaan odottaa toisiaan. Esimerkiksi semanttinen hakuindeksoija saattaa haluta odottaa, kunnes maaliinladatun tiedoston prosessori on saanut alkulatauksensa valmiiksi.
Tässä on malli palvelun käynnistyksen koordinoimiseksi:
public interface IStartupCoordinator
{
void RegisterService(string serviceName);
void SignalReady(string serviceName);
bool IsServiceReady(string serviceName);
Task WaitForServiceAsync(string serviceName, CancellationToken cancellationToken = default);
Task WaitForAllServicesAsync(CancellationToken cancellationToken = default);
}
public class StartupCoordinator : IStartupCoordinator
{
private readonly ConcurrentDictionary<string, TaskCompletionSource> _services = new();
private readonly ILogger<StartupCoordinator> _logger;
public void RegisterService(string serviceName)
{
_services.TryAdd(serviceName, new TaskCompletionSource());
}
public void SignalReady(string serviceName)
{
if (_services.TryGetValue(serviceName, out var tcs))
{
tcs.TrySetResult();
_logger.LogInformation("{Service} is ready", serviceName);
}
}
public async Task WaitForServiceAsync(string serviceName, CancellationToken ct = default)
{
if (_services.TryGetValue(serviceName, out var tcs))
{
await tcs.Task.WaitAsync(ct);
}
}
public async Task WaitForAllServicesAsync(CancellationToken ct = default)
{
await Task.WhenAll(_services.Values.Select(tcs => tcs.Task)).WaitAsync(ct);
}
}
Käyttö palvelussa:
public class DependentService : IHostedService
{
private readonly IStartupCoordinator _coordinator;
private readonly ILogger<DependentService> _logger;
public DependentService(
IStartupCoordinator coordinator,
ILogger<DependentService> logger)
{
_coordinator = coordinator;
_logger = logger;
}
public async Task StartAsync(CancellationToken cancellationToken)
{
// Wait for another service to be ready
await _coordinator.WaitForServiceAsync("MarkdownProcessor", cancellationToken);
_logger.LogInformation("Dependencies ready, starting work");
// Do your work...
// Signal you're ready for services that depend on you
_coordinator.SignalReady("DependentService");
}
public Task StopAsync(CancellationToken cancellationToken)
=> Task.CompletedTask;
}
Tästä kuviosta on hyötyä erityisesti silloin, kun on useita taustapalveluita, joissa on riippuvuussuhteita.
Startup-koordinaattori toimii yhden sovellusinstallaation sisällä. Mutta mitä tapahtuu, kun skaalaudut useaan kertaan? Et halua, että kaikki kolme tapahtumaa hoitavat saman aikataulun mukaisen tehtävän samanaikaisesti.
Redis Tarjoaa yksinkertaisen ratkaisun: käytä lippuja (avaimia) koordinoidaksesi, kuka tekee mitäkin.
public class DistributedBackgroundService : BackgroundService
{
private readonly IConnectionMultiplexer _redis;
private readonly ILogger<DistributedBackgroundService> _logger;
private readonly string _instanceId = Guid.NewGuid().ToString();
private const string LeaderKey = "background:newsletter:leader";
public DistributedBackgroundService(
IConnectionMultiplexer redis,
ILogger<DistributedBackgroundService> logger)
{
_redis = redis;
_logger = logger;
}
protected override async Task ExecuteAsync(CancellationToken stoppingToken)
{
var db = _redis.GetDatabase();
while (!stoppingToken.IsCancellationRequested)
{
// Try to become the leader (SET NX with expiry)
var acquired = await db.StringSetAsync(
LeaderKey,
_instanceId,
TimeSpan.FromMinutes(5),
When.NotExists);
if (acquired)
{
_logger.LogInformation("This instance is the leader, running task");
try
{
await DoScheduledWorkAsync(stoppingToken);
}
finally
{
// Release leadership
await db.KeyDeleteAsync(LeaderKey);
}
}
else
{
var leader = await db.StringGetAsync(LeaderKey);
_logger.LogDebug("Another instance ({Leader}) is the leader", leader);
}
await Task.Delay(TimeSpan.FromMinutes(5), stoppingToken);
}
}
}
Tehtävät, joita ei saa suorittaa samanaikaisesti eri tapausten välillä:
public async Task ProcessWithLockAsync(CancellationToken cancellationToken)
{
var db = _redis.GetDatabase();
var lockKey = "locks:critical-task";
var lockValue = _instanceId;
// Try to acquire lock
if (await db.LockTakeAsync(lockKey, lockValue, TimeSpan.FromMinutes(10)))
{
try
{
_logger.LogInformation("Lock acquired, processing...");
await DoCriticalWorkAsync(cancellationToken);
}
finally
{
await db.LockReleaseAsync(lockKey, lockValue);
}
}
else
{
_logger.LogDebug("Could not acquire lock, another instance is processing");
}
}
Monimutkaisissa skenaarioissa (monivaiheiset työt, luotettava aikataulutus uudelleenkäynnistetyissä) harkitaan Hangfireä, joka käsittelee hajautettua lukitusta automaattisesti tietokantansa taustaosalla.
Ennen kuin sukellamme hienostuneempiin työkaluihin, kuten Hangfireen, puhutaan siitä, milloin ei pitäisi käytä taustapalveluita pääverkkosovelluksessasi.
Verkkosovelluksessasi toimivat taustapalvelut jakavat resursseja HTTP-pyyntöputken kanssa. Tämä voi aiheuttaa ongelmia:
Ongelma: Taustapalvelusi kuluttaa merkittäviä prosessori-, muisti- tai tietokantayhteyksiä.
// This will starve your web application
public class VideoTranscodingService : BackgroundService
{
protected override async Task ExecuteAsync(CancellationToken stoppingToken)
{
while (!stoppingToken.IsCancellationRequested)
{
var video = await _queue.DequeueAsync();
// This uses 100% of 4 CPU cores for 5 minutes
await TranscodeVideoAsync(video);
}
}
}
Kun verkkopyynnöt saapuvat transkoodauksen aikana, ne ovat hitaita, koska suorittimella on kiire.
Ratkaisu: Siirry erilliseen työntekijäpalveluun:
# Your solution structure
/YourApp.Web # ASP.NET Core web app - no background services
/YourApp.Worker # .NET Worker Service - handles background work
/YourApp.Shared # Shared models, interfaces
Ongelma: Taustatyösi kaipaa erilaista skaalaa kuin verkkotasosi.
Jos he ovat samassa prosessissa, heitä ei voi skaalata itsenäisesti.
Esimerkki:
09:00 - High web traffic, low background work → Need 10 web instances, 1 worker
14:00 - Newsletter time! Low web traffic, high background work → Need 2 web instances, 20 workers
Taustapalveluiden laittaminen web-sovellukseen tarkoittaa, että sinun pitäisi ajaa 20 verkkotapahtumaa vain käsitelläksesi uutiskirjeen ja tuhlataksesi resursseja.
Ongelma: Haluat tehdä verkkomuutoksia käynnistämättä taustapalveluita uudelleen (tai päinvastoin).
// If this is in your web app, deploying a CSS change restarts the service
public class LongRunningImportService : BackgroundService
{
protected override async Task ExecuteAsync(CancellationToken stoppingToken)
{
// This import takes 2 hours
await ImportMillionsOfRecordsAsync(stoppingToken);
}
}
Jokainen käyttöönotto keskeyttää maahantuonnin. Siirrä se erilliseen työntekijäpalveluun, jota käytät itsenäisesti.
Ongelma: Vika taustapalvelussasi kaataa koko verkkosovelluksen.
// This null reference exception crashes your web app
public class BuggyBackgroundService : BackgroundService
{
protected override async Task ExecuteAsync(CancellationToken stoppingToken)
{
string value = null;
// Unhandled exception - takes down the whole app
await ProcessAsync(value.Length);
}
}
Jos taustatyö on erillisessä prosessissa, se voi kaatua ja käynnistyä uudelleen vaikuttamatta verkkopyyntöihin.
Kun päätät jakautua, tässä on suositeltu arkkitehtuuri:
Luo uusi projekti Worker Service -mallin avulla:
dotnet new worker -n YourApp.Worker
Rakenne:
/YourApp.Worker
/Services
VideoTranscodingService.cs
EmailSenderService.cs
/Program.cs
/appsettings.json
Ohjelma.cs:
var builder = Host.CreateApplicationBuilder(args);
// Register your background services
builder.Services.AddHostedService<VideoTranscodingService>();
builder.Services.AddHostedService<EmailSenderService>();
// Share configuration with web app
builder.Services.Configure<VideoConfig>(
builder.Configuration.GetSection("Video"));
// Share database context
builder.Services.AddDbContext<YourDbContext>(options =>
options.UseNpgsql(builder.Configuration.GetConnectionString("Default")));
var host = builder.Build();
host.Run();
Käytössä erikseen:
# Web app on ports 80/443
/YourApp.Web → web-server-1, web-server-2, web-server-3
# Worker service doesn't listen on any port
/YourApp.Worker → worker-server-1, worker-server-2
Käytä viestijonoa verkon ja työntekijöiden erottamiseen toisistaan:
graph LR
A[Web App] --> B[Message Queue]
B --> C[Worker 1]
B --> D[Worker 2]
B --> E[Worker N]
style A stroke:#059669,stroke-width:3px,color:#10b981
style B stroke:#2563eb,stroke-width:3px,color:#3b82f6
style C stroke:#7c3aed,stroke-width:3px,color:#8b5cf6
style D stroke:#7c3aed,stroke-width:3px,color:#8b5cf6
style E stroke:#7c3aed,stroke-width:3px,color:#8b5cf6
Verkkosovellusjonot toimivat:
// In your web controller
public class VideoController : ControllerBase
{
private readonly IMessageQueue _queue;
[HttpPost("upload")]
public async Task<IActionResult> Upload(IFormFile video)
{
await _storage.SaveAsync(video);
// Queue for processing - don't process in web app
await _queue.PublishAsync(new VideoTranscodeJob
{
VideoId = video.Id,
Priority = Priority.Normal
});
return Accepted(); // Return immediately
}
}
Työntekijä kuluttaa jonosta:
// In your worker service
public class VideoWorker : BackgroundService
{
private readonly IMessageQueue _queue;
protected override async Task ExecuteAsync(CancellationToken stoppingToken)
{
await foreach (var job in _queue.SubscribeAsync<VideoTranscodeJob>(stoppingToken))
{
await TranscodeAsync(job);
}
}
}
Suosittuja viestijonoja:
Monimutkaisissa järjestelmissä vastuu jaetaan seuraavasti:
/YourApp.Web # HTTP requests only
/YourApp.EmailWorker # Sends emails
/YourApp.VideoWorker # Transcodes videos
/YourApp.ReportWorker # Generates reports
/YourApp.Scheduler # Runs scheduled jobs (Hangfire)
Jokainen työntekijä voi:
Edellä esitetystä huolimatta jotkin skenaariot ovat täysin sopivia prosessin aikana tarjottaville taustapalveluille:
// Fine to keep in web app
public class CacheWarmingService : BackgroundService
{
protected override async Task ExecuteAsync(CancellationToken stoppingToken)
{
while (!stoppingToken.IsCancellationRequested)
{
await _cache.WarmupAsync(); // Quick operation
await Task.Delay(TimeSpan.FromMinutes(5), stoppingToken);
}
}
}
// Fine to keep in web app
public class FileWatcherService : IHostedService
{
// Reacts to events, doesn't consume significant resources
private FileSystemWatcher _watcher;
public Task StartAsync(CancellationToken cancellationToken)
{
_watcher = new FileSystemWatcher("/config");
_watcher.Changed += OnConfigChanged;
_watcher.EnableRaisingEvents = true;
return Task.CompletedTask;
}
}
// Fine to keep in web app if work is quick and not critical
public class EmailQueueService : BackgroundService
{
// Sends emails in background, but each email takes < 1 second
// If the app restarts, losing a few queued emails is acceptable
}
// Fine to keep in web app
public class WarmupService : IHostedService
{
// Runs once at startup, then does nothing
public async Task StartAsync(CancellationToken cancellationToken)
{
await _database.WarmupConnectionPoolAsync();
await _cache.LoadCriticalDataAsync();
}
}
Ominaispiirre: Pysy Web-sovelluksessa Siirry Worker Service -palveluun |---------------|-----------------|------------------------| CPU:n käyttö per toiminto < 100 ms > 1 sekunti Toimintakohtainen muisti < 10 MB > 100 MB Taajuus jaksoittain (minuutteja/tunteja) Jatkuva tai suuri taajuus Kriittisyys Kriittisyys Kriittisyys Kriittisyys Kriittisyys Kriittisyys Kriittisyys Kriittisyys Kriittisyys Kriittisyys Kriittisyys Kriittisyys Kriittisyys Kriittisyys Kriittisyys Kriittisyys Kesto Sekunteja pöytäkirjoista tuntiin Verkkoliikenteen asteikot Työn jonon syvyys Esimerkki: Cache-lämpeneminen, videonkäsittelyn konfigurointi, suuri tuonti
Bloggausalustalla, jonka koodia tutkimme osassa 2:
Pidetty web-sovelluksessa:
MarkdownDirectoryWatcherService - Kevyt tiedostojen valvojaUmamiBackgroundSender - Nopeat analytiikkatapahtumatEmailSenderHostedService - Pieni määrä, ei-kriittinenMarkdownReAddPostsService - Vain käynnistys, kokoonpano sovitettuSiirrytään työntekijäpalveluun, jos mittakaava kasvaa:
BrokenLinkCheckerBackgroundService - Tekee monia HTTP-pyyntöjäSemanticIndexingBackgroundService - Kutsuu ulkoista upotettavaa API-rajapintaaJo erillisessä palvelussa:
Mostlylucid.SchedulerService - Hangfire-kojelauta ja uutiskirjeen lähetysTämä on pragmaattinen lähestymistapa: aloita yksinkertainen (prosessin aikana), jakaudu, kun sinulla on todisteita, joita tarvitset.
Kun otetaan huomioon, että IHostedService sekä BackgroundService Ne ovat erinomaisia omistamillesi ja hallitsemillesi palveluille, joskus tarvitaan hienostunutta aikataulua. Hangfire Tule sisään.
Hangfire tarjoaa:
Tässä yksinkertainen esimerkki:
// In Program.cs
builder.Services.AddHangfire(config => config
.UsePostgreSqlStorage(connectionString)
.UseRecommendedSerializerSettings());
builder.Services.AddHangfireServer();
var app = builder.Build();
// Schedule recurring jobs
app.UseHangfireDashboard();
app.Services.GetRequiredService<IRecurringJobManager>()
.AddOrUpdate<NewsletterService>(
"send-daily-newsletter",
x => x.SendDailyNewsletter(),
Cron.Daily(17)); // 5 PM every day
Palveluksesi on ihan normaalia:
public class NewsletterService
{
private readonly IEmailService _emailService;
private readonly ISubscriberRepository _subscribers;
public NewsletterService(
IEmailService emailService,
ISubscriberRepository subscribers)
{
_emailService = emailService;
_subscribers = subscribers;
}
public async Task SendDailyNewsletter()
{
var subscribers = await _subscribers.GetDailySubscribersAsync();
foreach (var subscriber in subscribers)
{
await _emailService.SendNewsletterAsync(subscriber);
}
}
}
Hangfiren kahvat:
graph TD
A[Hangfire Server] --> B{Check Schedule}
B -->|Job Due| C[Dequeue Job]
C --> D[Execute Job Method]
D -->|Success| E[Mark Complete]
D -->|Failure| F[Retry with Backoff]
F --> G{Max Retries?}
G -->|No| C
G -->|Yes| H[Mark Failed]
E --> I[Update Dashboard]
H --> I
I --> B
style A stroke:#059669,stroke-width:3px,color:#10b981
style D stroke:#2563eb,stroke-width:3px,color:#3b82f6
style E stroke:#059669,stroke-width:3px,color:#10b981
style H stroke:#dc2626,stroke-width:3px,color:#ef4444
Milloin Hangfirea käytetään:
Milloin pysyt IHostedService/BackgroundService -palvelussa:
Hangfire on suosittu, mutta muita kirjastoja kannattaa harkita:
Osassa 1 olemme käsitelleet ASP.NET Coren taustapalveluiden perustavanlaatuisia lähestymistapoja:
Tärkeimmät opetukset:
Sisään 2 osaTutustumme tosimaailman toteutuksiin tuotantoblogin alustalta:
Nämä esimerkit osoittavat osan 1 kuviot toiminnassa, mukaan lukien startup-koordinointikuvio ja asianmukainen pysäytyskäsittely.
© 2026 Scott Galloway — Unlicense — All content and source code on this site is free to use, copy, modify, and sell.