Huomautti linkin referrer-lokiini tämä postaus joka kommentoi kommenttia, jonka esitin Koko Dyanminen SQL-keskustelu, tämä kommentti:

Aivan, koska arvioin argumentteja niiden perusteella. Voimassaolo on liikaa työtä, joten on paljon helpompi valita "voittaja" laidan poimiminen vähiten suotuin eduinIlmeisesti se on Ei mitään tekemistä sen kanssa, että Frans on, no, oikea?

Perustuen kommenttiini, joka on otettu pois asiayhteydestä tämä postaus:

"Ollakseni rehellinen, olen aina hieman pidättyväinen antamaan paljon uskoa sille, että joku, jolla on oma etu, on ottanut kantaa Data Accessiin."

Olen pahoillani, mutta en "valitse voittajaa" sanoin samassa viestissä, että en ottanut mitään ehdotonta kantaa tähän keskusteluun, suurimmaksi osaksi olin eri mieltä Fransin kannan kanssa, koska en ollut samaa mieltä monista hänen väitteistään, Frans-

"Hyvä O/R-kartastaja auttaa sinua tässä. Microsoft uskoo myös, että tallennetut menettelytavat ovat ohi: Microsoftin seuraavan sukupolven liiketoimintakehys MBF perustuu Objectspaceen, joka luo lentoon SQL:n. ".

Joten hänen asemansa näytti kiteytyvän siihen käsitykseen, että sinun pitäisi käyttää O/R-karttaa (kuten tietenkin LLBLGen Pro), se myös antoi ymmärtää, että Microsoftilla oli usko siihen, että tämäkin oli totta (Objectspaces is ONE approach, Yukon itse asiassa lisää varastoitujen menetelmien hyödyllisyyttä sallimalla cLR-koodin käytön niissä), lisäksi tein useita kommentteja, ja vastasin Fransin kommenttiin täällä omalla sivustollani, joka kyseenalaisti pätevyyden tai hänen väitteensä – onko liikaa työtä kaikkien kommenttien lukemiseksi? Alkukommenttini kiteytyi siihen, että jos sinulla on vahva oma mielenkiintosi johonkin asiaan, on todennäköistä, että argumenttisi kiinnittyvät toiseen kohtaan, rakastan pizzaa, joten jos joku kysyy, mitä "paras" ruoka on, aion väitellä Pizzan puolesta. Jos myös luet lisää kommentteihini - ja Rob Howardin heikkoihin kommentteihin - Fransin argumentin paikkansapitävyys on kyseenalaistettu paljon! Nämä postauksessani esitetyt kommentit tuntuvat johtuvan siitä, että tämä kaveri on samaa mieltä Franin kanssa, ei vaivautunut tarkistamaan "esitettyjä asioita" ja siksi hän päätti ottaa tehtäväkseen kantani, koska hän ei ollut samaa mieltä siitä...!