# Το πρωί μετά το προηγούμενο βράδυ... και παρακαλώ δώστε την τιμή πίσω στην ετικέτα MVP.

<datetime class="hidden">2004-07-05T00:00</datetime>

<!-- category -- mostlylucidcouk, Imported -->
[ΡόιCity name (optional, probably does not need a translation)](http://weblogs.asp.net/rosherove) [Αποσαφηνίζει τη θέση του](http://weblogs.asp.net/rosherove/archive/2004/04/13/111992.aspx) για το σύνολο [ΡόριCity name (optional, probably does not need a translation)](http://www.neopoleon.com/) Προσπάθησα να σου στείλω email, αλλά αναπήδησε.

Η απάντησή μου, λοιπόν, ανάρτησα χθες μια άσχημη θέση σχετικά με το όλο πρόβλημα που έχω αποχωρήσει από τότε. Εδώ είναι η μόνη απάντηση που είμαι πρόθυμος να δώσω για το όλο θέμα - δεν θα ξεκινήσω μια συζήτηση σχετικά με αυτό - συγνώμη!

Ποτέ δεν θα γίνω MVP - έτσι δεν έχω κανένα έννομο συμφέρον για αυτό εκτός από την επιθυμία να σχηματίσω μια ισχυρή κοινότητα .NET.

Το λυπηρό είναι ότι ο τίτλος του MVP **ί ας** Αξίζει κάτι που απλά δεν είναι αρκετά διαφανής και οι λίγοι κακοί μπορούν να τείνουν να ξαφνιάσουν ολόκληρο το βαρέλι. Θα ήταν πραγματικά ωραίο αν η κοινότητα ήταν περισσότερο εμπλέκονται στην επιλογή των MVPs και μόλις ανακοινώθηκαν, ο λόγος για την επιλογή έγινε πιο δημόσια.
Μερικές τρέχουσες MVPs φαίνεται να έχουν βραβευτεί για καθαρά PR / άλλους λόγους - λυπάμαι που το λέω, δωροδοκήστε, αλλά για κάποιους μοιάζει με αυτόν τον τρόπο. Έτσι, τι νομίζει ο καθένας, θα πρέπει αυτό να είναι πιο ανοιχτό; Πιστεύετε ότι το γράψιμο ενός βιβλίου θα πρέπει να δικαιολογεί τη δημιουργία ενός MVP;
Έτσι, κάποιος που δεν ήταν MVP πήρε να πάει (πιθανόν λίγοι άνθρωποι αν πω την αλήθεια, μόνο ότι Rory blabbed). Δυστυχώς, αυτό το είδος του πράγματος δεν αφήνει μια κακή γεύση - όχι επειδή έχω τίποτα εναντίον Rory. Πρόβλημα είναι, η οικοδόμηση μιας κοινότητας? κάτι που φαίνεται να ανταποκρίνεται στους σημερινούς στόχους της Microsofts PR? απαιτεί εμπιστοσύνη, πρέπει να έχει ηγέτες φυσικά, αλλά αυτοί οι ηγέτες πρέπει να θεωρηθεί ότι έχουν κερδίσει αυτή τη θέση μόλις ξεχωρίζει ένα άτομο για "ειδική θεραπεία" μπορεί να προκαλέσει τριβή εντός της κοινότητας. Μερικοί MVP έχουν επισημάνει ότι δεν θα μπορούσε πραγματικά να δούμε ο λόγος που ζητήθηκε Rory - οι περισσότεροι MVP εργάζονται σκληρά για να κερδίσουν το βραβείο τους, ένα από τα (όπως βλέπω σχετικά λίγο) προνόμια είναι να πάρει μέσα στις άγνωστες πληροφορίες στη σύνοδο κορυφής, έχοντας μια πίσω πόρτα για να πάρει εκεί δεν φαίνεται λίγο άδικο για αυτούς τους ανθρώπους. Και πάλι, δεν πρόκειται για επίθεση σε κανέναν εκτός από τη Microsoft, αν πρόκειται πραγματικά να οικοδομήσουμε μια κοινότητα, η διαφάνεια στην επιλογή των διακηρυγμένων "κοινοτικών ηγετών" σας -έτσι θέλετε να δούμε τους MVPs τώρα, σωστά; - θα ήταν ένα καλό πρώτο βήμα.