# Nestad repeaters - ny artikel om Codeproject och varför du inte ska göra det på det sättet!

<datetime class="hidden">2004-03-24T00:00</datetime>

<!-- category -- mostlylucidcouk, Imported, ASP.NET, DataBinding, Performance, Member Methods, Code Review -->
Jag har bara läst. [den här artikeln](http://www.codeproject.com/aspnet/AspNetNestedRepeaters.asp) om [Kodprojekt.com](http://www.codeproject.com/)...hmm ... Jag har några problem med hur han gör saker:

- DataBinder.Eval - Jag har vad som håller på att bli en besatthet av detta nu - det finns bara inget behov av detta i de flesta fall, det suger i termer av prestanda (du kan normalt förlora cirka 20% jämfört med den stenigt typade metoden. [här](/posts/668.aspx)och [här](/posts/664.aspx).
- PåPunktDataBound - nu har jag ännu inte gjort ett riktmärke jämfört med medlemsmetoder (bara påminde mig själv faktiskt, jag kanske gör en i helgen). Jag använder den här metoden [hela tiden](/posts/650.aspx) för regressiva repeaters tills jag såg ljuset och gick vidare till [Medlemsstaternas metoder](/posts/748.aspx) - som förutom att känna en mycket "renare" än den händelsebaserade metoden - jag tror kommer att vara betydligt snabbare - eftersom det undviker overhead av händelser och gjutning som krävs för PosteDataBound strategi.

Så hur som helst, jag kommer att lägga mina pengar där min mun är och äntligen komma ner till att skriva en artikel om de relativa fördelarna med dessa metoder ... men bitarna jag har nämnt ovan är baserade på en LOT av användningsområden i verkliga tillämpningar - tro mig jag gör dessa förslag inte på ett nyck men baserat på en hel del rättegång och fel!