# العلوم trained as a Scientist...psychologists are kind of paranoid about being strictly علمية منذ أن كانت 'art' - حتى الآن كل علماء النفس يطبقون علمية method with some rigour. العلم مخلوق غريب والكثير من العلماء يحددون أنفسهم كعكس الناس الدينيين لقد رأيت العلم دائماً كديانة أخرى حولهم باستخدام السياق المتوفر لهم حاليا. البشر دائماً قاموا عندما رأى الحضارات القديمة غروب الشمس أخذوها كالشمس يدخل الماء - لم يكن سياقهم ' يحتوي على المحتوى المعلوماتي الضروري ليسمح لهم ليصلوا إلى أي استنتاج آخر - هل كانوا على خطأ في إعتقادهم بهذا على حد فهمهم، ما كانوا يعتقدون أنه متوافق تماماً مع الحقائق التي أمامهم العلم الحديث يفعل بالضبط نفس الشيء - يستخدم أفضل المعلومات المتاحة يقدمون تفسيرا لما يرون في términoات مناسبة للسياق الحالي. لنأخذ على سبيل المثال العقل البشري الكهرباء / التفاعل البيولوجي - كل ذلك على مقاييس نفهمها و نستطيع أن نصدقها في الوقت الحالي. ومع ذلك, مع تقدم التكنولوجيا علينا جميعا أن نتوقع أن يكون لدينا تتحدى المعتقدات و تحدي الخبرة - على سبيل المثال [الكم نظرية العقل](http://members.aol.com/Mszlazak/WhiteheadQT.html) - من الصعب جداً إثباته, ولكن لماذا لاM SK2 هل يجب أن نتوقع حقاً عملية التطور لتجاهل مستوى كامل من المقياس? على أية حال , ما الذي يجعل كل هذا ينزل إلى - بسيط | , مع كل معرفتنا وثقتنا في قوة العلم نحن حقا نعرف القليل جدا - لدينا محدود و غير مكتمل لا نفهم حتى أبسط العمليات في أجسادنا (الحالة في النقطة - نحن لا تزال تموت!). كل ما أقوله هو أننا لا نعرف كل شيء كل شيء ينتظر أن يحدث!